Madrid, 22 Jul 2020 (AFP) – El gobierno español, a través del Consejo Superior de Deportes (CSD), criticó a LaLiga por su actuación el pasado lunes en la última jornada del campeonato de Segunda División, cuando el decisivo Deportivo-Fuenlabrada tuvo que suspenderse por varios positivos al COVID-19 en el club madrileño.
El CSD considera que tanto LaLiga como el Fuenlabrada actuaron con negligencia al no advertir a las autoridades de los casos positivos detectados en el club madrileño y que nunca se debería haber permitido viajar a la expedición fuenlabreña a La Coruña.
Ni LaLiga, organizadora de la competición, ni el Fuenlabrada, informaron de la situación hasta el «lunes por la tarde», cuando ambos conocieron un primer positivo al COVID-19 «el sábado 18 de julio a las 22h30».
«En ese momento se debió haber establecido una comunicación fluida con la autoridad sanitaria» tal como se recoge en el protocolo diseñado para la vuelta del fútbol en junio, después de que las competiciones se suspendieran en marzo por la pandemia.
«Además, y resulta más grave, el club y LaLiga conocieron el domingo a las 22h30 que había tres positivos más» en el plantel fuenlabreño, lo que se considera «un brote».
«Ante la aparición de un brote, el equipo no debió viajar el lunes, por un principio elemental de prudencia, incluso en el caso de que sea cierto que los restantes PCR practicados el mismo domingo dieran negativos», argumentó el CSD.
«Se cometió un grave error al emprender el viaje: los que se hicieron la prueba el lunes por la mañana debían haber quedado aislados, hasta conocerse el resultado (lo que ocurrió cuando ya estaban en A Coruña)», denunció el órgano gubernativo, que considera que el Fuenlabrada «incumplió los protocolos» y que LaLiga no garantizó que se cumpliesen.
– La patronal se defiende –
LaLiga reaccionó más tarde con otro comunicado en el que asegura que la normativa gubernamental establece que corresponde «a los laboratorios que realizan las pruebas» informar a las autoridades.
LaLiga asegura también que no le corresponde «determinar qué es un brote» y defiende que en todo momento se respetó el protocolo aprobado en su momento por el CSD.
La patronal de los clubes profesionales califica además de «desleal e injusta» la acusación del CSD de «falta de diligencia» por no haber informado antes del caso, «ya que desde el mismo momento en que se tuvo constancia de los resultados fueron comunicados».
Este caso ha provocado un gran embrollo en la Segunda División del campeonato español, ya que el partido era decisivo tanto para el descenso (en el caso del Deportivo) como para la lucha por meterse en el playoff por ascender a Primera (para el Fuenlabrada).
El resto de la jornada sí se jugó y los resultaron provocaron el descenso de categoría del ‘Dépor’ y el Elche se metió sexto, en el último puesto que da acceso a jugar el playoff, aunque podría perderlo si el partido aplazado acaba jugándose, en el que a los madrileños les bastaría un empate ante un rival desmotivado al estar ya descendido.
Varios clubes criticaron desde el lunes que no se suspendiese toda la jornada, para no beneficiar a unos equipos, y Deportivo y Numancia, que también descendió, anunciaron que acudirán a la justicia ordinaria para evitar el descenso.
Una medida que podría tomar también el Elche si finalmente el Fuenlabrada juega el playoff de ascenso, que debería comenzar el jueves, pero que se ha aplazado a una fecha por determinar.
El presidente de LaLiga, Javier Tebas, descartó el lunes que la última jornada se repita.
